Anschauen und staunen…

Viel Spass bei der Tennis Kunst

Solange allen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Marco, SecondSet.de

“Upppppsss.. was kann ich dafür wenn die da oben ohne Bikini rumrennt”

“Alleeeeezzzz, so geht der Hammer”

Ohne Worte

Tag 1 beim ersten Hartcourt Mastersturnier in Montreal ist beendet.

Secondset fasst die Ergebnisse zusammen…

Alexander Dolgopolov schlägt Erik Chvoijka (Nr 290 der Welt, Wildcard) mit 6:3 5:7 6:4.
Der junge Ukrainer Dolgopolov hatte das Spiel lange Zeit im Griff. Im zweiten Satz wurde er etwas nachlässiger und der junge Kanadier Chvoijka kam besser ins Spiel und vorallem der Aufschlag wurde zu seiner besten Waffe.
Chvoijka schaffte es unfassbar viele Breakbälle mit Servicewinnern abzuwehren und somit Dolgopolov zu nerven.
Dolgopolov war nach den vergebenen Chancen etwas unfokussiert und gab den zweiten Satz ab.
Im dritten fing sich der junge Ukrainer dann wieder und schaffte es endlich ein Break zu erreichen und spielte diese Führung dann locker nach Hause. Trotzdem eine solide Vorstellung des Kanadiers Chvoijka.

Kevin Anderson schlägt Pablo Andujar 6:4 6:4
Anderson schlug Andujar in zwei Sätzen, jedoch war das Spiel enger als es eigentlich sein sollte.
Anderson scheint aktuell nicht gerade in seiner bestform zu sein und so kam Andujar dann zu mehr Chancen als erwartet. Alles in allem ein Sieg in zwei Sätzen, der aber klarer aussieht als er ist.

Stanislas Wawrinka schlägt David Nalbandian mit 6:1 6:4
Was soll man dazu sagen… Ich hatte ein enges Match erwartet! Im Endeffekt war es dann eines der schlechtesten Matches die ich von Nalbandian gesehen habe und einmal mehr bestätigt sich, dass Nalbadian und die Sommersaison nicht zusammen passen. Wawrinka war sogar recht solide und um einiges besser in Form als bei seinen letzten Auftritten, jedoch hätten an dem Tag wohl viele gegen Nalbandian gewonnen.

Alex Bogomolov schlägt Adrian Mannarino 6:2 7:6
Bogomolov setzt seinen Aufwärtstrend bei den US Turnieren fort und schlägt hier den Franzosen Mannarino doch recht deutlich in zwei Sätzen. Vorallem der gute Aufschlag von Bogomolov hat ihm viele einfache oder freie Punkte und somit auch das Match gewonnen.

Thomasz Bellucci schlägt Andrey Golubev mit 7:5 7:6(6)
Golubev bekommt einfach nichts mehr gebacken… Sein aggressiver Spielstil funktioniert einfach nur wenn man entsprechend mehr Winner als Fehler schlägt und davon ist der Kasache aktuell weit entfernt.
Bellucci natürlich auch alles andere als konstant, aber gegen einen Golubev der sich gerade immer wieder selbst schlägt, hat es dann doch gereicht.

Ivo Karlovic besiegt Juan Monaco mit 6:7(2) 6:3 7:6(5)
Karlovic beendet seine Sieglose Zeit mit einem engen Sieg gegen den Argentinier.
Ab dem zweiten Satz war Karlovic der klar bestimmendere Spieler. Im dritten Satz hatte er sogar etliche Breakchancen, die er alle vergab, ehe er das Match ungefährdet im Tiebreak gewann.
Monaco zeigt damit einmal mehr seine Schwäche auf Hardcourt und vielleicht bekommt Karlovic durch den Sieg ja etwas momentum.

(WC) Ernest Gulbis besiegt Juan Carlos Ferrero mit 3:6 6:1 7:5
Den Anfang des ersten Satzes hat Gulbis komplett verschlafen, denn seinem Serve und seinen Grundschläge fehlte es an Präzision. Gegen Ende des ersten Satzes kam er dann besser ins Spiel und zeigte dies auch direkt mit einem Break im zweiten. Er war der klar bessere Spieler im zweiten Satz und gewann ihn verdient. Im dritten Satz wandelte sich das Bild dann ein weiteres mal. Beide spielten schwaches Tennis, jedoch war Ferrero etwas besser und erspielte sich auch 3 Breakmöglichkeiten und einige 0:30 bei Gulbis Serve. Ferrero konnte keine der Chancen nutzen und so nutzte Gulbis seine erste und einzige Chance zum Break bei 5:5.
Ob das nun daran liegt, dass Gulbis mental stärker geworden ist, oder ob Ferrero einfach langsam seinem Alter tribut zollen muss, sei dahingestellt.

Marin Cilic besiegt Andreas Seppi mit 7:5 6:4
Relativ enges Ergebnis… Eigentlich hätte man sich ein eindeutigeren Sieg von Cilic erwartet.
Cilic hatte Seppi ja schon vor zwei Wochen beim Turnier in Umag auf Sand relativ klar geschlagen.
An dem Ergebnis sieht man mal wieder die Verunsicherung von Cilic, der aktuell einfach keine Sicherheit und keine Konstanz in seinen Schlägen und somit in seiner Form hat, denn Seppi ist aktuell alles andere als ein würdiger Gegner.

Ivan Dodig besiegt Jeremy Chardy mit 6:3 6:3
Not gegen Elend hätte man dieses Spiel auch nennen können. Dodig und Chardy sind beide komplett ausser Form und im Endeffekt hat dann wohl der Spielstil den Ausschlag über Sieg und Niederlage gegeben, denn wenn Chardy ausser Form ist dann verballert er einfach jeden 2. Ball und hat somit wenig Chancen gegen einen Dodig, der dann eben zwar weniger Bälle zurückspielt als in Topform, jedoch immernoch genug Bälle um Chardy verballern zu lassen.

Nikolay Davydenko besiegt den Qualifikanten Flavio Cipolla 6:3 6:3
Das ganze sieht nach einem klaren Ergebnis aus und Davydenko war sicher auch besser als bei seinen letzten Spielen, jedoch ist er in dieser Form immer noch nicht konkurrenzfähig. Soviele unnötige Fehler und einen sehr sehr schwachen zweiten Aufschlag machen dem Russen das Leben schwer. Mental ist er nach dieser langen erfolglosigkeit auch angeknackst und so merkt man bei wichtigen Spielständen dann die Blockaden im Kopf…
Ansatzweise war das sicher eine Besserung gestern, trotzdem ist es noch ein weiter weg zurück.

Juan Martin Del Potro besiegt Jarko Nieminen mit 6-4 6-0
Das Match ist schnell erzählt. Nieminen verschläft den Start in Satz 1 total und liegt schnell Break zurück. Aus dem Spiel ist er danach relativ ebenbürtig, jedoch hat er wegen Del Potros starkem Aufschlag nicht wirklich eine Chance zu Breaken.. im zweiten Satz verschläft Nieminen wieder und kassiert das Break. Danach knickt der Finne mental komplett ein und Del Potro spielt es komfortabel nach Hause.

Bernard Tomic schlägt Yen Hsun Lu 7:6(5) 6:3
Tomic war eigentlich das komplette Match über mehr im Spiel drin. Zwar lag er anfangs noch mit 1:4 zurück, liess aber dann keine Zweifel mehr aufkommen und spielte das Match souverän nach Hause.
Lu war gerade aber auch nicht wirklich in Form und stand nur wegen der kurzfristigen Absage von Tommy Haas als Lucky Looser  im Hauptfeld

Jo Wilfried Tsonga besiegt Fabio Fognini mit 6:4 7:6(0)
Der Franzose spielte am Anfang sehr souverän und gewann relativ verdient den ersten Satz. Danach schlichen sich bei Tsonga immer mehr Fehler ein und der Italiener spielte konstant weiter und servierte sogar schon auf den Gewinn des zweiten Satzes. Dann folgte eine typische Fognini Show, denn er liess sich ohne Mühe breaken und gab den Tiebreak dann zu 0 ab… Fognini braucht echt mal einen Mentalcoach (wenn der zu teuer ist, kann er sich ja mit Florian Mayer einen teilen )

Das letzte Sandplatzturnier vor der Hartplatzsaison ist beendet und hat mit Robin Haase einen erstmaligen ATP Turniersieger.

Ist Robin Haase der Durchbruch gelungen??

Wenn wir uns so die Ergebnisse von Haase anschauen, dann sieht das garnicht mal so überzeugend aus…

In der ersten Runde gegen einen angeschlagenen Starace 6:3 2:0 geführt, ehe der Italiener dann verletzungsbedingt aufgeben musste.
Runde 2 schlug er Feliciano Lopez in einem Spiel das nach dem zweiten Satz abgebrochen werden musste und erst am nächsten Tag weitergespielt werden konnte…
Lopez ist allerdings für das Masters 1000 Turnier in Kanada gesetzt und somit kann ich es gut verstehen, dass er den dritten Satz gegen Haase am nächsten Tag abgeschenkt hat.

Im Viertelfinale schlug Haase dann den italiener Andreas Seppi, der sich aktuell auch nicht wirklich in einem Formhoch befindet mit 6:4 6:2. Seppi war an diesem Tag einfach nur grausam, denn sein ohnehin schon schlechter Aufschlag war an diesem Tag einfach nur grottig. Keine Ahnung wie er überhaupt einige seiner Servicegames halten konnte.

Im Halbfinale war dan der Qualifikant Souza sein sein Gegner.
Souza hatte einen sehr glückliche Auslosung um ins Halbfinale zu gelangen (Siege gegen Janowicz?!, Junqueira und Andujar..).
Souza traf 1.5 Sätze lang gefühlt keinen einzigen Ball und schaffte es dann trotzdem den zweiten Satz gegen Haase zu gewinnen, ehe dieser sich dann im dritten Satz wieder fing.

Das Finale war dann ein sehr merkwürdiges Spiel… Montanes im ersten Satz eigentlich klar besser und mit viel mehr Chancen als Haase. Bei 4-5 dann ein typischer Montanes “Joke” und plötzlich hat Haase 3 Satzbälle… Den letzten verwertet er relativ glücklich und so stehts 1-0 in Sätzen. Im zweiten Satz übernahm Montanes dann ein paarmal die Führung und konnte sie am Ende auch verdient halten, bevor er dann im dritten Satz für 5 Minuten nicht fokussiert war und Haase in der Zeit alles traf…

Montanes knackte daraufhin mental ein und spielte taktisch total unkluges Tennis und schenkte so den Sieg an den Niederländer…

Glückwunsch an Haase, aber der Durchbruch ist das sicher nicht gewesen!

Was haben die Deutschen gemacht?
Philipp Kohlschreiber schlug in der ersten Runde den Tennis Oldie Thomas Muster mit 6:3 6:0 und schied dann in der zweiten Runde gegen den späteren Finalisten Montanes mit 4:6 und 5:7 aus.
Natürlich ist es keine Schande gegen den späteren Finalisten auszuscheiden, jedoch muss man sich dann auch nicht wundern, warum einem nicht der Durchbruch in die Top20 gelingt.

Das Turnier war so schwach besetzt und somit eine optimale Chance für den Deutschen… Chance vertan, Schaade!

Daniel Brands unterlag in der ersten Runde dem Kolumbianer Giraldo mit 3:6 3:6 und viel mehr war aktuell auch nicht zu erwarten. Zu Daniel Brands gibt es einen guten Artikel auf Zacks Tennis (Zu dem Artikel)

Sonstiges?!?!

Thomas Musters Tennis ist einfach zu langsam! Klar war es für die Zuschauer ein sehr feiner Schachzug dem Veteran eine Wildcard zu geben, jedoch war das Match gegen Kohli nicht wirklich ein Match mit Chancen. Muster hat zuwenig Power in seinen Grundschlägen und somit selbst auf einem eher langsamen Belag wie Sand (welches übrigens sein eindeutiger Lieblingsbelag ist) nicht viel zu melden.
Trotzdem hat es mir Spass gemacht sein Einzel und Doppelspiel anzuschauen!

Dominic Thiem bekam als Junior eine Wildcard und konnte gegen Gimeno Traver im ersten Satz gut mithalten, bevor er dann schliesslich mit 6:4 6:2 geschlagen wurde.
Sein Aufschlag hat ihm am Ende etwas verlassen, aber allgemeint steckt da einiges an Potenzial für die Zukunft.

Eine Zwischenanalyse vom Turnier am Hamburger Rothenbaum aus deutscher Sicht:

Bastian Knittel:

Runde 1: Bastian Knittel – Ivan Dodig 6-4 6-3
Runde 2: Marin Cilic – Bastian Knittel: 6-3 6-7(4) 6-4

Bastian hat hier sicherlich ein gutes Turnier gespielt. Dodig ist zwar gerade nicht wirklich in einer tollen Form, jedoch ist er sicherlich immer ein Fighter und solch ein Spiel muss man erstmal gewinnen. Gegen Cilic dann auch ein sehr enges Spiel bestritten und sogar schon mit 4:2 im dritten Satz geführt. Dann kommt natürlich die mentale Komponente hinzu und dort scheint er noch nicht so ganz gefestigt zu sein.
Insgesamt aber eine sehr solide Leistung!

Julian Reister:


Runde 1: Julian Reister – Dennis Istomin 6:4 6:3
Runde 2: Julian Reister – Gulliermo Garcia Lopez 7:6(5) 6-2
Achtelfinale: Michael Youhzny – Julian Reister 6:3 6:3

Auch über Julians Leistung kann man keinesfalls meckern. Istomin ist zwar im Moment nicht besonders gut in Form und Sand ist sicherlich nicht sein bester Belag, jedoch ist der Sieg keinesfalls zu unterschätzen. Gegen Garcia Lopez dann ein echt gutes Ergebnis eingefahren und somit eine wirklich gute Leistung gezeigt. Das Spiel gegen Youhzny habe ich gesehen und Youhzny war einfach eine Klasse zu stark.

Super Woche, weiter so!

Cedrik Marcel Stebe:

Runde 1: Cedrik Marcel Stebe – Juan Carlos Ferrero 6:3 6:2
Runde 2: Cedrik Marcel Stebe – Nikolay Davydenko 6:3 7:6(5)
Achtelfinale: Fernando Verdasco – Cedrik Marcel Stebe 7:5 6:3

Uiuiui… unser “Newcomer” von Stuttgart hat auch diese Woche wieder etwas für aufsehen gesorgt. Ferrero hatte wohl noch einen Hangover vom Turniersieg in Stuttgart und der junge Stebe hat diesen Vorteil für sich genutzt. Davydenko ist und bleibt einfach total ausser Form, denn Stebe hatte das Match schon fast wieder aus der Hand gegeben im zweiten Satz, ehe es Davydenko mit gefühlten 1000 Unforced Errros wieder zurückschenkte. Gegen Verdasco dann aber eine recht klare Niederlage. Stebe sagte danach im Interview, dass ihm die Konstanz fehlen würde über mehrere Matches hinweg auf dem Top Niveau zu spielen. Ich denke er hat das ganze dort recht gut auf den Punkt gebracht, auch wenn er neben der Konstanz unbedingt noch am mentalen Aspekt arbeiten muss, denn nicht jeder schenkt ein Match so her wie Davydenko oder Ferrero

Tobias Kamke:

Runde 1: Tobias Kamke – Pere Riba Madrid 6:1 6:1
Runde 2: Tobias Kamke – Juan Ignacio Chela 6:1 6:4
Achtelfinale: Marin Cilic – Tobias Kamke 3:6 6:3 6:2

Tobias Kamke befindet sich sicherlich in einer guten Form.Das  Halbfinale in Newport deutete schon daraufhin. Die 1. Rundenniederlage in Stuttgart können wir getrost streichen, denn innerhalb kürzester Zeit von Amerika nach Deutschland zu fliegen und dann von Rasen wieder auf Sand zu spielen, dass ist sicherlich nicht so einfach.
Gegen einen Chela und Riba dann auf Sand nur 7 Spiele in 4 Sätzen abzugeben ist beeindruckend und so schaute ich mir mit “großen” Erwartungen sein Spiel gegen Cilic live an… Im ersten satz wusste ich warum Kamke diese Ergebnisse erzielen konnte: Power + Präzision + Selbstbewusstsein = Erfolg

Er traf die Linien, spielte befreit auf und Cilic war nicht wirklich überragend auf der Gegenseite. Im zweiten Satz wurde Cilic dann etwas besser und doch konnte sich Kamke beim 3-2* einen Breakball erspielen. Cilic wehrte den sehr stark ab und Kamke verlor den Ballwechsel ohne einen wirklichen Fehler bei dem Punkt gemacht zu haben. Cilic konnte zum 3:3 ausgleichen und danach ging nicht mehr viel bei Kamke. Jeder Ball der vorher die Linien getroffen hatte, segelte nun ein paar cm aus und auch sonst schlichen sich mehr Fehler im Spiel des Deutschen ein. Er wurde ungeduldiger und Cilic nutzte das gnadenlos aus. Im Endeffekt hat Tobi das Spiel echt verschenkt. Cilic war sicherlich gegen Ende besser als man es von ihm in letzter Zeit gewohnt ist, jedoch gab es eine sehr realistische Chance für Kamke ins Viertelfinale einzuziehen.

Andreas Beck:

Runde 1: Radek Stepanek – Andreas Beck 7:5 7:6(5)

Maaan Maaan Maaan, da wäre doch mehr drin gewesen Andi. Beck ging als Aussenseiter in die Partie und normalerweise ist es dann nicht schlimm ein Spiel zu verlieren, aber in der Begegnung war einfach mehr möglich gewesen. Stepaneks Formkurve zeigt gut nach unten, denn sein laufintensives Spiel kommt mit zunehmenderem Alter immer mehr an seine Grenzen und auch der Siegeswille scheint nicht immer bei 100% zu sein.
Beck hatte auch eigentlich eine gute Form vor Hamburg und dann muss man solch eine Partie vor heimischem Publikum auch mal gewinnen können.

Philipp Petzschner:

Runde 1: Marsel Ilhan – Philipp Petzschner 6:2 4:6 7:6(5)

Was soll man dazu noch sagen… Jaaa, jeder hat mal ein Match verloren das er nicht verlieren sollte, aber bei Petzschner passiert das irgendwie jede 2. Woche. Der Junge ist einfach ausser Form gerade und ihm fehlt neben dem Selbstvertrauen wohl manchmal auch die Einstellung zum Siegen.

Die anschliessende Pressekonferenz war dann ein Witz, denn auf Fragen zu dem Spiel antwortete er über den Hamburger Sportverein und dessen Neuverpflichtungen.

Klar ist man nach solch einer Niederlage selbst genervt und sicher hat man nicht unbedingt lust die immer wieder aufkommenden fragen zu beantworten, bevor man jedoch dann so eine Show abzieht, kann man doch einfach sagen man möchte sich nicht dazu äussern. Wenn er sagt: “Ich bin einfach nicht in Form gerade, es fehlt immer ein kleines bisschen…. Warum ich bei Matchball einen Doppelfehler serviere? … jeder macht mal einen Fehler…” ist doch alles gut, aber mit der Pressekonferenz hat er sich keinen gefallen getan.

Philipp Kohlschreiber:

Runde 1: Philipp Kohlschreiber – Andrey Golubev 7:5 6:3
Runde 2: Philipp Kohlschreiber – Albert Montanes 6:1 3:2 (aufgegeben)
Achtelfinale: Nicolas Almagro – Philipp Kohlschreiber: 6:3 7:5

Kohlis Woche ist weder gut nocht schlecht. Gegen Golubev kann man ruhig etwas klarer gewinnen, aber in der ersten Runde ist alles etwas schwerer.
Zweite Runde ist dann nicht aussagekräftig da Montanes angeschlagen ist und gegen Almagro kann man auf Sand sicherlich verlieren. Almagro hat ganz gut gespielt und somit ist es eine durschnittliche Woche von Kohli gewesen.

Florian Mayer:

Runde 1: Freilos
Runde 2: Florian Mayer – Marsel Ilhan 6:4 7:6(5)
Achtelfinale: Florian Mayer – Juan Monaco 7:5 7:5

Mayer steht hier im Viertelfinale ohne wirklich überzeugt zu haben. Gegen Ilhan muss man einfach auf Sand gewinnen und gegen Monaco war es ein grauen. Monaco und Mayer haben gestern ihr bestes getan um das Spiel zu verlieren, aber Monaco war einfach besser in der Disziplin … Mayers Serve ist sehr verwundbar und auch aus dem Spiel heraus ist das aktuell nichts besonderes. Ich sehe nicht soviele Chancen für Mayer ins Halbfinale einzuziehen, wenn er sich nicht um Klassen steigert.

Die Viertelfinalpartien lauten übrigens:
Michael Youhzny – MarinCilic
Florian Mayer -Nicolas Almagro
Fernando Verdasco – Jürgen Melzer
Gael Monfils – Gilles Simon

Cedrik Marcel Stebe schafft mit einem 7:6 6:4 Erfolg den Einzug ins Viertelfinale in Stuttgart und erreicht somit die bisher beste Leistung seiner jungen Karriere.

Im ersten Satz führte Stebe mit Break vor bis zum 3:2. Fognini wurde stärker und breakte zum 3:3. Bis 5:5 war dann Fognini der bestimmendere Spieler. Stebe breakte zum 6:5 und danach sah man wieder seine mentale Schwäche. Bei 6:5 40-15 gehen ihm dann die Nerven und er gibt das Spiel ab.

Im Tiebreak dann das gleiche Spiel. Zuerst holt er sich 3 Satzbälle und vergibt sie dann wieder leichtfertig, ehe er dann doch den Satz gewinnt.

Im zweiten Satz dann ein nervöser Start des Deutschen, der schnell mit 1:4 zurücklag und dann das Spiel drehte und mit 6:4 gewann. Aber auch beim 5:4 sah man seine “Angst” vorm gewinnen.
Drei leichte Fehler sobald er sich einen Matchball erspielen konnte. Fognini war aber mental schon erledigt gewesen und schenkte das Spiel im Endeffekt lustlos her.

Gratulation an Cedrik! Halt die deutsche Fahne weiter hoch! In der nächsten Runde wartet nun der Spanier Andujar.

Nein, in Stuttgart hat keine neue Spielbank aufgemacht.
Aber wenn nach 2 Tagen Tennisturnier die Nummer 1,2,4,5,6,7 der gesetzten Spieler nicht mehr im Turnier sind, dann hat das schon etwas rouletteartiges.

Schauen wir uns die Ergebnisse einmal an:

Die Nummer eins der Setzliste Gael Monfils verliert in 3 Sätzen gegen Victor Hanescu. Monfils war schon Satz und Brek vor. Er hatte Serve – 4 – Match und vergab auch noch zweimal einen Matchball. Im Endeffekt verliert er mit 6:2 6:7 4:6. Hanescu ist sicherlich kein Fallobst in der letzten Zeit aber Monfils darf dieses Spiel niemals verlieren… Vielleicht hätte man Roger Rasheed doch als Trainer behalten sollen.

Die Nummer 2 des Turniers war Jürgen Melzer.
Jürgen mag das Turnier von Stuttgart anscheinend nicht so. Ich habe ihn nun zweimal live dort gesehen und er wirkt einfach nicht wirklich motiviert.
Ausserdem ist seine Form auf einem stark absteigenden Ast, denn dieses haudrauf Tennis klappt auf Sand nur mit einer gewissen Konstanz und die kann man bei dem Österreicher gerade überall, nur nicht auf dem Platz, suchen. 4:6 5:7 am Ende gegen Santiago Giraldo (der solide, aber nicht unbedingt gut gespielt hat)

Die Nummer 3 des Turniers Michael Youhzny gewann gegen Phillip Petzschner mit 6:3 6:3. Youhzny hat ein wirklich solides Spiel abgeliefert.
Petzschner ist eine Wundertüte… Ein Ballwechsel Weltklasse und danach 2 Bälle Kreisklasse. Dazu hat man einfach immer den Eindruck der Lustlosigkeit und wer dann auf die Idee kommt bei 3-6 3-5  Kunstschläge zu probieren anstatt den Punkt sicher zu machen, der muss sich nicht wundern vor heimischem Publikum ausgepfiffen zu werden.

Gilles Simon, der an Nummer 4 gesetzte Franzose war, fällt nicht ganz in das Roulette Raster. Er verlor gegen den amtierenden Sieger aus dem letzten Jahr, Albert Montanes, mit 6:4 6:7 2:6. An der Niederlage kann man nichts schlimmes finden, denn gegen Montanes kann man auf Sand verlieren.

Unsere Nummer 5, Florian Mayer, hat dagegen ein schönes Kunststück vollbracht. Er verlor gegen die Nummer 240 der Welt ( Frederico del Bonis) glatt in zwei Sätzen mit 2:6 und 3:6 und selten habe ich eine schlechtere Leistung von jemandem gesehen der im Heimatland spielt.
Del Bonis hat sicherlich Potenzial nach oben und spielt schon sehr solide, jedoch kann man von der Nummer 20 der Welt dann irgendwann erwarten, dass er einen Gang zulegt. Im Endeffekt eine typisch deutsche Herrenperformance.

Die Nummer 6, Nikolay Davydenko, verlor gegen den Cedrik Marcel Stebe. Stebe ist ein junger deutscher mit einem schön anzusehenden Spiel. Solider Aufschlag, gute Grundschläge und einer offensiven Ausrichtung.
Davydenko lag schon mit Satz und Break vor, um dann wieder in seinen “Davyderror” Modus zu verfallen und nach 6:3 *1:0 insgesamt 9 Spiele in Folge abzugeben. Beim Stand von 6:3 1:6 0:3* hat Stebe dann eine Doppelbreakführung im dritten Satz. Ab diesem Zeitpunkt hat man dann gemerkt, dass der junge Deutsche noch kein Match auf der Tour Ebene gewonnen hat. Er schenkt dem Russen das Spiel mit unnötigen Fehlern und zwei Doppelfehlern beim Aufschlag. Davydenko erkennt die Gunst der Stunde und probiert nur den Ball im Spiel zu halten und Stebe macht die Fehler. Etwa 10 Minuten später steht es dann 6:3 1:6 4:3* und Stebe serviert. Ein sehr enges und entscheidendes Servicegame. Am Ende gewinnt Stebe das Game und entscheidet das Match dann mit 3:6 6:1 6:4 für sich. Gratulation an dieser Stelle, jedoch wird es gegen einen konstanteren Gegner sehr sehr schwer. Trotzdem haben wir mit Stebe ein hoffnungsvolles deutsches Talent!

Die Nummer 7 der Setzliste Andreas Seppi verlor gegen den Spanier Marcel Granollers in 3 Sätzen mit 3:6 6:3 1:6. Ich dachte eigentlich Sepii müsste auf dem Belag die Oberhand behalten, aber anscheinend hat er seine gute Form von den Turnieren zuvor nicht transportiert.

Zum Abschluss haben wir Garcia Lopez. Er ist die Nummer 8 in Stuttgart und gewann gegen den Tschechen Radek Stepanek glatt in zwei Sätzen. Stepanek scheint mir langsam seinem Alter tribut zu zollen und befindet sich weiterhin in einem Abwärtstrend. Seine Vorhand aus dem Lauf benötigt einfach eine gute Beinarbeit und damit wird es von Tag zu Tag schwieriger.

Nun haben wir also noch 2 der 8 gesetzten Spieler im Turnier…
ob einer der beiden das Turnier gewinnt?!? Youhzny hat sicher keine schlechten Chancen, jedoch würde das ja irgendwie nicht ins Stuttgarter Roulette passen.

Es war ein ungleiches Duell:

Oliver Rochus beim Serve

John Isner beim Serve

Isner ist mit 2.06 m einer der größten Spieler auf der Tour während Rochus mit 1.68 m einer der kleinsten ist.
Aber nicht nur in Sachen Körpergröße war es ein ungleiches Duell, denn ich habe selten soviele Linienrichter Entscheidungen gesehen die einen Spieler bevorzugen. In dem Fall war es meiner Meinung nach klar pro John Isner und ein weiterer Indikator warum es ein Hawkeye geben sollte.

Es ist der erste Titel von John Isner in 2011 und man sollte ihn nicht überbewerten.
Auf dem Weg zum Titel schlug er Karol Beck, Arnauld Clement, Alex Bogmolov Jr., Tobias Kamke und Oliver Rochus.
Wenn man sich die Gegner genauer betrachtet dann schwanken Sie alle zwischen Challenger und ATP-Tour Niveau und das ganze gleicht mehr einem Pflichtsieg für Isner, der in letzter Zeit nicht unbedingt die beste Form hatte.