Das letzte Sandplatzturnier vor der Hartplatzsaison ist beendet und hat mit Robin Haase einen erstmaligen ATP Turniersieger.

Ist Robin Haase der Durchbruch gelungen??

Wenn wir uns so die Ergebnisse von Haase anschauen, dann sieht das garnicht mal so überzeugend aus…

In der ersten Runde gegen einen angeschlagenen Starace 6:3 2:0 geführt, ehe der Italiener dann verletzungsbedingt aufgeben musste.
Runde 2 schlug er Feliciano Lopez in einem Spiel das nach dem zweiten Satz abgebrochen werden musste und erst am nächsten Tag weitergespielt werden konnte…
Lopez ist allerdings für das Masters 1000 Turnier in Kanada gesetzt und somit kann ich es gut verstehen, dass er den dritten Satz gegen Haase am nächsten Tag abgeschenkt hat.

Im Viertelfinale schlug Haase dann den italiener Andreas Seppi, der sich aktuell auch nicht wirklich in einem Formhoch befindet mit 6:4 6:2. Seppi war an diesem Tag einfach nur grausam, denn sein ohnehin schon schlechter Aufschlag war an diesem Tag einfach nur grottig. Keine Ahnung wie er überhaupt einige seiner Servicegames halten konnte.

Im Halbfinale war dan der Qualifikant Souza sein sein Gegner.
Souza hatte einen sehr glückliche Auslosung um ins Halbfinale zu gelangen (Siege gegen Janowicz?!, Junqueira und Andujar..).
Souza traf 1.5 Sätze lang gefühlt keinen einzigen Ball und schaffte es dann trotzdem den zweiten Satz gegen Haase zu gewinnen, ehe dieser sich dann im dritten Satz wieder fing.

Das Finale war dann ein sehr merkwürdiges Spiel… Montanes im ersten Satz eigentlich klar besser und mit viel mehr Chancen als Haase. Bei 4-5 dann ein typischer Montanes “Joke” und plötzlich hat Haase 3 Satzbälle… Den letzten verwertet er relativ glücklich und so stehts 1-0 in Sätzen. Im zweiten Satz übernahm Montanes dann ein paarmal die Führung und konnte sie am Ende auch verdient halten, bevor er dann im dritten Satz für 5 Minuten nicht fokussiert war und Haase in der Zeit alles traf…

Montanes knackte daraufhin mental ein und spielte taktisch total unkluges Tennis und schenkte so den Sieg an den Niederländer…

Glückwunsch an Haase, aber der Durchbruch ist das sicher nicht gewesen!

Was haben die Deutschen gemacht?
Philipp Kohlschreiber schlug in der ersten Runde den Tennis Oldie Thomas Muster mit 6:3 6:0 und schied dann in der zweiten Runde gegen den späteren Finalisten Montanes mit 4:6 und 5:7 aus.
Natürlich ist es keine Schande gegen den späteren Finalisten auszuscheiden, jedoch muss man sich dann auch nicht wundern, warum einem nicht der Durchbruch in die Top20 gelingt.

Das Turnier war so schwach besetzt und somit eine optimale Chance für den Deutschen… Chance vertan, Schaade!

Daniel Brands unterlag in der ersten Runde dem Kolumbianer Giraldo mit 3:6 3:6 und viel mehr war aktuell auch nicht zu erwarten. Zu Daniel Brands gibt es einen guten Artikel auf Zacks Tennis (Zu dem Artikel)

Sonstiges?!?!

Thomas Musters Tennis ist einfach zu langsam! Klar war es für die Zuschauer ein sehr feiner Schachzug dem Veteran eine Wildcard zu geben, jedoch war das Match gegen Kohli nicht wirklich ein Match mit Chancen. Muster hat zuwenig Power in seinen Grundschlägen und somit selbst auf einem eher langsamen Belag wie Sand (welches übrigens sein eindeutiger Lieblingsbelag ist) nicht viel zu melden.
Trotzdem hat es mir Spass gemacht sein Einzel und Doppelspiel anzuschauen!

Dominic Thiem bekam als Junior eine Wildcard und konnte gegen Gimeno Traver im ersten Satz gut mithalten, bevor er dann schliesslich mit 6:4 6:2 geschlagen wurde.
Sein Aufschlag hat ihm am Ende etwas verlassen, aber allgemeint steckt da einiges an Potenzial für die Zukunft.

Nein, in Stuttgart hat keine neue Spielbank aufgemacht.
Aber wenn nach 2 Tagen Tennisturnier die Nummer 1,2,4,5,6,7 der gesetzten Spieler nicht mehr im Turnier sind, dann hat das schon etwas rouletteartiges.

Schauen wir uns die Ergebnisse einmal an:

Die Nummer eins der Setzliste Gael Monfils verliert in 3 Sätzen gegen Victor Hanescu. Monfils war schon Satz und Brek vor. Er hatte Serve – 4 – Match und vergab auch noch zweimal einen Matchball. Im Endeffekt verliert er mit 6:2 6:7 4:6. Hanescu ist sicherlich kein Fallobst in der letzten Zeit aber Monfils darf dieses Spiel niemals verlieren… Vielleicht hätte man Roger Rasheed doch als Trainer behalten sollen.

Die Nummer 2 des Turniers war Jürgen Melzer.
Jürgen mag das Turnier von Stuttgart anscheinend nicht so. Ich habe ihn nun zweimal live dort gesehen und er wirkt einfach nicht wirklich motiviert.
Ausserdem ist seine Form auf einem stark absteigenden Ast, denn dieses haudrauf Tennis klappt auf Sand nur mit einer gewissen Konstanz und die kann man bei dem Österreicher gerade überall, nur nicht auf dem Platz, suchen. 4:6 5:7 am Ende gegen Santiago Giraldo (der solide, aber nicht unbedingt gut gespielt hat)

Die Nummer 3 des Turniers Michael Youhzny gewann gegen Phillip Petzschner mit 6:3 6:3. Youhzny hat ein wirklich solides Spiel abgeliefert.
Petzschner ist eine Wundertüte… Ein Ballwechsel Weltklasse und danach 2 Bälle Kreisklasse. Dazu hat man einfach immer den Eindruck der Lustlosigkeit und wer dann auf die Idee kommt bei 3-6 3-5  Kunstschläge zu probieren anstatt den Punkt sicher zu machen, der muss sich nicht wundern vor heimischem Publikum ausgepfiffen zu werden.

Gilles Simon, der an Nummer 4 gesetzte Franzose war, fällt nicht ganz in das Roulette Raster. Er verlor gegen den amtierenden Sieger aus dem letzten Jahr, Albert Montanes, mit 6:4 6:7 2:6. An der Niederlage kann man nichts schlimmes finden, denn gegen Montanes kann man auf Sand verlieren.

Unsere Nummer 5, Florian Mayer, hat dagegen ein schönes Kunststück vollbracht. Er verlor gegen die Nummer 240 der Welt ( Frederico del Bonis) glatt in zwei Sätzen mit 2:6 und 3:6 und selten habe ich eine schlechtere Leistung von jemandem gesehen der im Heimatland spielt.
Del Bonis hat sicherlich Potenzial nach oben und spielt schon sehr solide, jedoch kann man von der Nummer 20 der Welt dann irgendwann erwarten, dass er einen Gang zulegt. Im Endeffekt eine typisch deutsche Herrenperformance.

Die Nummer 6, Nikolay Davydenko, verlor gegen den Cedrik Marcel Stebe. Stebe ist ein junger deutscher mit einem schön anzusehenden Spiel. Solider Aufschlag, gute Grundschläge und einer offensiven Ausrichtung.
Davydenko lag schon mit Satz und Break vor, um dann wieder in seinen “Davyderror” Modus zu verfallen und nach 6:3 *1:0 insgesamt 9 Spiele in Folge abzugeben. Beim Stand von 6:3 1:6 0:3* hat Stebe dann eine Doppelbreakführung im dritten Satz. Ab diesem Zeitpunkt hat man dann gemerkt, dass der junge Deutsche noch kein Match auf der Tour Ebene gewonnen hat. Er schenkt dem Russen das Spiel mit unnötigen Fehlern und zwei Doppelfehlern beim Aufschlag. Davydenko erkennt die Gunst der Stunde und probiert nur den Ball im Spiel zu halten und Stebe macht die Fehler. Etwa 10 Minuten später steht es dann 6:3 1:6 4:3* und Stebe serviert. Ein sehr enges und entscheidendes Servicegame. Am Ende gewinnt Stebe das Game und entscheidet das Match dann mit 3:6 6:1 6:4 für sich. Gratulation an dieser Stelle, jedoch wird es gegen einen konstanteren Gegner sehr sehr schwer. Trotzdem haben wir mit Stebe ein hoffnungsvolles deutsches Talent!

Die Nummer 7 der Setzliste Andreas Seppi verlor gegen den Spanier Marcel Granollers in 3 Sätzen mit 3:6 6:3 1:6. Ich dachte eigentlich Sepii müsste auf dem Belag die Oberhand behalten, aber anscheinend hat er seine gute Form von den Turnieren zuvor nicht transportiert.

Zum Abschluss haben wir Garcia Lopez. Er ist die Nummer 8 in Stuttgart und gewann gegen den Tschechen Radek Stepanek glatt in zwei Sätzen. Stepanek scheint mir langsam seinem Alter tribut zu zollen und befindet sich weiterhin in einem Abwärtstrend. Seine Vorhand aus dem Lauf benötigt einfach eine gute Beinarbeit und damit wird es von Tag zu Tag schwieriger.

Nun haben wir also noch 2 der 8 gesetzten Spieler im Turnier…
ob einer der beiden das Turnier gewinnt?!? Youhzny hat sicher keine schlechten Chancen, jedoch würde das ja irgendwie nicht ins Stuttgarter Roulette passen.