Das letzte Sandplatzturnier vor der Hartplatzsaison ist beendet und hat mit Robin Haase einen erstmaligen ATP Turniersieger.

Ist Robin Haase der Durchbruch gelungen??

Wenn wir uns so die Ergebnisse von Haase anschauen, dann sieht das garnicht mal so überzeugend aus…

In der ersten Runde gegen einen angeschlagenen Starace 6:3 2:0 geführt, ehe der Italiener dann verletzungsbedingt aufgeben musste.
Runde 2 schlug er Feliciano Lopez in einem Spiel das nach dem zweiten Satz abgebrochen werden musste und erst am nächsten Tag weitergespielt werden konnte…
Lopez ist allerdings für das Masters 1000 Turnier in Kanada gesetzt und somit kann ich es gut verstehen, dass er den dritten Satz gegen Haase am nächsten Tag abgeschenkt hat.

Im Viertelfinale schlug Haase dann den italiener Andreas Seppi, der sich aktuell auch nicht wirklich in einem Formhoch befindet mit 6:4 6:2. Seppi war an diesem Tag einfach nur grausam, denn sein ohnehin schon schlechter Aufschlag war an diesem Tag einfach nur grottig. Keine Ahnung wie er überhaupt einige seiner Servicegames halten konnte.

Im Halbfinale war dan der Qualifikant Souza sein sein Gegner.
Souza hatte einen sehr glückliche Auslosung um ins Halbfinale zu gelangen (Siege gegen Janowicz?!, Junqueira und Andujar..).
Souza traf 1.5 Sätze lang gefühlt keinen einzigen Ball und schaffte es dann trotzdem den zweiten Satz gegen Haase zu gewinnen, ehe dieser sich dann im dritten Satz wieder fing.

Das Finale war dann ein sehr merkwürdiges Spiel… Montanes im ersten Satz eigentlich klar besser und mit viel mehr Chancen als Haase. Bei 4-5 dann ein typischer Montanes “Joke” und plötzlich hat Haase 3 Satzbälle… Den letzten verwertet er relativ glücklich und so stehts 1-0 in Sätzen. Im zweiten Satz übernahm Montanes dann ein paarmal die Führung und konnte sie am Ende auch verdient halten, bevor er dann im dritten Satz für 5 Minuten nicht fokussiert war und Haase in der Zeit alles traf…

Montanes knackte daraufhin mental ein und spielte taktisch total unkluges Tennis und schenkte so den Sieg an den Niederländer…

Glückwunsch an Haase, aber der Durchbruch ist das sicher nicht gewesen!

Was haben die Deutschen gemacht?
Philipp Kohlschreiber schlug in der ersten Runde den Tennis Oldie Thomas Muster mit 6:3 6:0 und schied dann in der zweiten Runde gegen den späteren Finalisten Montanes mit 4:6 und 5:7 aus.
Natürlich ist es keine Schande gegen den späteren Finalisten auszuscheiden, jedoch muss man sich dann auch nicht wundern, warum einem nicht der Durchbruch in die Top20 gelingt.

Das Turnier war so schwach besetzt und somit eine optimale Chance für den Deutschen… Chance vertan, Schaade!

Daniel Brands unterlag in der ersten Runde dem Kolumbianer Giraldo mit 3:6 3:6 und viel mehr war aktuell auch nicht zu erwarten. Zu Daniel Brands gibt es einen guten Artikel auf Zacks Tennis (Zu dem Artikel)

Sonstiges?!?!

Thomas Musters Tennis ist einfach zu langsam! Klar war es für die Zuschauer ein sehr feiner Schachzug dem Veteran eine Wildcard zu geben, jedoch war das Match gegen Kohli nicht wirklich ein Match mit Chancen. Muster hat zuwenig Power in seinen Grundschlägen und somit selbst auf einem eher langsamen Belag wie Sand (welches übrigens sein eindeutiger Lieblingsbelag ist) nicht viel zu melden.
Trotzdem hat es mir Spass gemacht sein Einzel und Doppelspiel anzuschauen!

Dominic Thiem bekam als Junior eine Wildcard und konnte gegen Gimeno Traver im ersten Satz gut mithalten, bevor er dann schliesslich mit 6:4 6:2 geschlagen wurde.
Sein Aufschlag hat ihm am Ende etwas verlassen, aber allgemeint steckt da einiges an Potenzial für die Zukunft.

Eine Zwischenanalyse vom Turnier am Hamburger Rothenbaum aus deutscher Sicht:

Bastian Knittel:

Runde 1: Bastian Knittel – Ivan Dodig 6-4 6-3
Runde 2: Marin Cilic – Bastian Knittel: 6-3 6-7(4) 6-4

Bastian hat hier sicherlich ein gutes Turnier gespielt. Dodig ist zwar gerade nicht wirklich in einer tollen Form, jedoch ist er sicherlich immer ein Fighter und solch ein Spiel muss man erstmal gewinnen. Gegen Cilic dann auch ein sehr enges Spiel bestritten und sogar schon mit 4:2 im dritten Satz geführt. Dann kommt natürlich die mentale Komponente hinzu und dort scheint er noch nicht so ganz gefestigt zu sein.
Insgesamt aber eine sehr solide Leistung!

Julian Reister:


Runde 1: Julian Reister – Dennis Istomin 6:4 6:3
Runde 2: Julian Reister – Gulliermo Garcia Lopez 7:6(5) 6-2
Achtelfinale: Michael Youhzny – Julian Reister 6:3 6:3

Auch über Julians Leistung kann man keinesfalls meckern. Istomin ist zwar im Moment nicht besonders gut in Form und Sand ist sicherlich nicht sein bester Belag, jedoch ist der Sieg keinesfalls zu unterschätzen. Gegen Garcia Lopez dann ein echt gutes Ergebnis eingefahren und somit eine wirklich gute Leistung gezeigt. Das Spiel gegen Youhzny habe ich gesehen und Youhzny war einfach eine Klasse zu stark.

Super Woche, weiter so!

Cedrik Marcel Stebe:

Runde 1: Cedrik Marcel Stebe – Juan Carlos Ferrero 6:3 6:2
Runde 2: Cedrik Marcel Stebe – Nikolay Davydenko 6:3 7:6(5)
Achtelfinale: Fernando Verdasco – Cedrik Marcel Stebe 7:5 6:3

Uiuiui… unser “Newcomer” von Stuttgart hat auch diese Woche wieder etwas für aufsehen gesorgt. Ferrero hatte wohl noch einen Hangover vom Turniersieg in Stuttgart und der junge Stebe hat diesen Vorteil für sich genutzt. Davydenko ist und bleibt einfach total ausser Form, denn Stebe hatte das Match schon fast wieder aus der Hand gegeben im zweiten Satz, ehe es Davydenko mit gefühlten 1000 Unforced Errros wieder zurückschenkte. Gegen Verdasco dann aber eine recht klare Niederlage. Stebe sagte danach im Interview, dass ihm die Konstanz fehlen würde über mehrere Matches hinweg auf dem Top Niveau zu spielen. Ich denke er hat das ganze dort recht gut auf den Punkt gebracht, auch wenn er neben der Konstanz unbedingt noch am mentalen Aspekt arbeiten muss, denn nicht jeder schenkt ein Match so her wie Davydenko oder Ferrero

Tobias Kamke:

Runde 1: Tobias Kamke – Pere Riba Madrid 6:1 6:1
Runde 2: Tobias Kamke – Juan Ignacio Chela 6:1 6:4
Achtelfinale: Marin Cilic – Tobias Kamke 3:6 6:3 6:2

Tobias Kamke befindet sich sicherlich in einer guten Form.Das  Halbfinale in Newport deutete schon daraufhin. Die 1. Rundenniederlage in Stuttgart können wir getrost streichen, denn innerhalb kürzester Zeit von Amerika nach Deutschland zu fliegen und dann von Rasen wieder auf Sand zu spielen, dass ist sicherlich nicht so einfach.
Gegen einen Chela und Riba dann auf Sand nur 7 Spiele in 4 Sätzen abzugeben ist beeindruckend und so schaute ich mir mit “großen” Erwartungen sein Spiel gegen Cilic live an… Im ersten satz wusste ich warum Kamke diese Ergebnisse erzielen konnte: Power + Präzision + Selbstbewusstsein = Erfolg

Er traf die Linien, spielte befreit auf und Cilic war nicht wirklich überragend auf der Gegenseite. Im zweiten Satz wurde Cilic dann etwas besser und doch konnte sich Kamke beim 3-2* einen Breakball erspielen. Cilic wehrte den sehr stark ab und Kamke verlor den Ballwechsel ohne einen wirklichen Fehler bei dem Punkt gemacht zu haben. Cilic konnte zum 3:3 ausgleichen und danach ging nicht mehr viel bei Kamke. Jeder Ball der vorher die Linien getroffen hatte, segelte nun ein paar cm aus und auch sonst schlichen sich mehr Fehler im Spiel des Deutschen ein. Er wurde ungeduldiger und Cilic nutzte das gnadenlos aus. Im Endeffekt hat Tobi das Spiel echt verschenkt. Cilic war sicherlich gegen Ende besser als man es von ihm in letzter Zeit gewohnt ist, jedoch gab es eine sehr realistische Chance für Kamke ins Viertelfinale einzuziehen.

Andreas Beck:

Runde 1: Radek Stepanek – Andreas Beck 7:5 7:6(5)

Maaan Maaan Maaan, da wäre doch mehr drin gewesen Andi. Beck ging als Aussenseiter in die Partie und normalerweise ist es dann nicht schlimm ein Spiel zu verlieren, aber in der Begegnung war einfach mehr möglich gewesen. Stepaneks Formkurve zeigt gut nach unten, denn sein laufintensives Spiel kommt mit zunehmenderem Alter immer mehr an seine Grenzen und auch der Siegeswille scheint nicht immer bei 100% zu sein.
Beck hatte auch eigentlich eine gute Form vor Hamburg und dann muss man solch eine Partie vor heimischem Publikum auch mal gewinnen können.

Philipp Petzschner:

Runde 1: Marsel Ilhan – Philipp Petzschner 6:2 4:6 7:6(5)

Was soll man dazu noch sagen… Jaaa, jeder hat mal ein Match verloren das er nicht verlieren sollte, aber bei Petzschner passiert das irgendwie jede 2. Woche. Der Junge ist einfach ausser Form gerade und ihm fehlt neben dem Selbstvertrauen wohl manchmal auch die Einstellung zum Siegen.

Die anschliessende Pressekonferenz war dann ein Witz, denn auf Fragen zu dem Spiel antwortete er über den Hamburger Sportverein und dessen Neuverpflichtungen.

Klar ist man nach solch einer Niederlage selbst genervt und sicher hat man nicht unbedingt lust die immer wieder aufkommenden fragen zu beantworten, bevor man jedoch dann so eine Show abzieht, kann man doch einfach sagen man möchte sich nicht dazu äussern. Wenn er sagt: “Ich bin einfach nicht in Form gerade, es fehlt immer ein kleines bisschen…. Warum ich bei Matchball einen Doppelfehler serviere? … jeder macht mal einen Fehler…” ist doch alles gut, aber mit der Pressekonferenz hat er sich keinen gefallen getan.

Philipp Kohlschreiber:

Runde 1: Philipp Kohlschreiber – Andrey Golubev 7:5 6:3
Runde 2: Philipp Kohlschreiber – Albert Montanes 6:1 3:2 (aufgegeben)
Achtelfinale: Nicolas Almagro – Philipp Kohlschreiber: 6:3 7:5

Kohlis Woche ist weder gut nocht schlecht. Gegen Golubev kann man ruhig etwas klarer gewinnen, aber in der ersten Runde ist alles etwas schwerer.
Zweite Runde ist dann nicht aussagekräftig da Montanes angeschlagen ist und gegen Almagro kann man auf Sand sicherlich verlieren. Almagro hat ganz gut gespielt und somit ist es eine durschnittliche Woche von Kohli gewesen.

Florian Mayer:

Runde 1: Freilos
Runde 2: Florian Mayer – Marsel Ilhan 6:4 7:6(5)
Achtelfinale: Florian Mayer – Juan Monaco 7:5 7:5

Mayer steht hier im Viertelfinale ohne wirklich überzeugt zu haben. Gegen Ilhan muss man einfach auf Sand gewinnen und gegen Monaco war es ein grauen. Monaco und Mayer haben gestern ihr bestes getan um das Spiel zu verlieren, aber Monaco war einfach besser in der Disziplin … Mayers Serve ist sehr verwundbar und auch aus dem Spiel heraus ist das aktuell nichts besonderes. Ich sehe nicht soviele Chancen für Mayer ins Halbfinale einzuziehen, wenn er sich nicht um Klassen steigert.

Die Viertelfinalpartien lauten übrigens:
Michael Youhzny – MarinCilic
Florian Mayer -Nicolas Almagro
Fernando Verdasco – Jürgen Melzer
Gael Monfils – Gilles Simon

In dem  andauernden Match gelang Kohlschreiber ein frühes Break im ersten Satz. Die Führung hielt nicht lange, denn Gael Monfils schaffte das Rebreak direkt.

Danach war das Spiel meist ausgeglichen, jedoch hatte man das Gefühl das Monfils nur das notwendige spielt und falls es dann eng wird sein Spiel um eine Stufe nach oben befördert. Kohlschreiber war im ganzen Spiel nie wirklich oben auf und so gewinnt Monfils ein glattes, wenn auch enges, Match.

Frankreich führt nun 2:0 nach den ersten beiden Einzelspielen und somit sehe ich keine Chance mehr auf ein deutsches Comeback.

Morgen (Freitag 08.07) findet das Daviscup-Viertelfinale zwischen Deutshland und Frankreich auf der Anlage des Stuttgarter Weissenhofs statt.
Auf der gleichen Anlage und den gleichen Plätzen wird auch jährlich der Mercedes Benz Cup (ATP 250) ausgetragen. Das Turnier startet direkt im Anschluss an den Daviscup.

Die vorläufigen Mannschaftsaufstellungen für die beiden Teams sind:

Frankreich:

1. Gael Monfils (Nr. 7)
2. Richard Gasquet (Nr. 11)
3. Jo Wilfried Tsonga (Nr. 14)
4. Michael Llodra (Nr. 28)

Deutschland:

1. Florian Mayer (Nr. 20)
2. Philipp Kohlschreiber (Nr. 42)
3. Philipp Petzschner (Nr. 77)
4. Christopher Kas (Doppelrangliste Nr. 27)

Die Franzosen haben ein Luxusproblem. Sie haben mit Richard Gasquet und Gael Monfils zwei sehr gute Sandplatzspieler. Jo Wilfried Tsonga ist kein Sandplatzspezialist aber befindet sich wohl in der Form seines Lebens (Wimbledon Halbfinale, Queens Finale).

Ich denke die Franzosen starten mit Gael Monfils und Richard Gasquet in den Einzelspielen und im Doppel ist Llodra gesetzt!

Bei dem deutschen Team sieht das ganze nicht so rosig aus. Unsere Nummer eins Florian Mayer scheiterte in der letzten Zeit bei Best-of-Five Matches regelmässig an sich selbst. Bei den French Open unterlag er einem klar schlechteren Alejandro Falla in 4 Sätzen weil er konditionell nicht auf der Höhe war und in Wimbledon scheiterte er gegen Xavier Malisse an seiner Konstanz. Wie soll das gegen Monfils oder Gasquet gutgehen?

An der zweiten Position haben wir Kohlschreiber oder Petzschner. Kohlschreiber favorisiert die rote Asche, Petzschner den schnellen Hard oder Grassbelag. Vom Spielpotenzial ist Kohlschreiber ganz klar die erste Wahl, jedoch ist er auch einer der größten Underperformer auf der gesamten Tour. Selten habe ich einen Spieler gesehen, der an dem einen Tag Weltklasse spielen kann und am nächsten Tag nicht mehr weiß wie er 3 Bälle hintereinander über das Netz geschlagen bekommt.

Petzschner wirkt zeitweise auf dem Platz total lustlos und ist von seinen Schlägen auch der limitiertere Spieler, jedoch zeigt er auf deutschem Boden oder im Daviscup immer wieder Leistungen die an seine Leistungsgrenze heran oder sogar darüber hinaus gehen. Mit dem Halbfinale in München, dem Finale von Halle und dem wichtigen Sieg gegen den Aufschläger Ivo Karlovic in Zagreb hat er dies deutlich unter Beweis gestellt.

Im Doppel ist Christopher Kas gesetzt und es wird relativ offen sein ob er mit Kohlschreiber oder Petzschner spielen wird.

Ein Blick auf die direkten Vergleiche beschert der deutschen Mannschaft auch keine größere Hoffnung:
Monfils – Kohlschreiber (3-1, wobei man den Kohlschreiber Sieg auf Rasen nicht überbewerten sollte)
Monfils – Mayer (3-0, 2-0 auf Sand)
Gasquet – Kohlschreiber (2-0, davon 1-0 auf Sand)
Gasquet – Mayer (1-1)

Der direckte Vergleich in optionale Partien:
Tsonga – Mayer (1-0)
Tsonga – Kohlschreiber (2-1, 0-1 auf Sand)
Tsonga – Petzschner (1-0)
Gasquet – Petzschner (2-0)
Monfils – Petzschner (2-1, davon 1-0 auf Sand)

Im Doppel haben wir mit unserem “Star” zwar einen wirklich guten Doppelspieler, jedoch haben die Franzosen mit Llodra einen Spieler vom gleichen Kaliber.
Das Viertelfinale wird also wohl in den Einzelspielen entschieden und ich sehe für Deutschland so gut wie keine Chance. Der Heimvorteil wird sicher eine Rolle für Deutschland spielen, aber der Klassenunterschied erscheint mir einfach zu hoch.

3-0 oder 3-1 für Frankreich ist meine Prognose.